حذرت Google من تأثير مدمر على الإنترنت إذا لم يتم إلغاء حكم قضائي يحمل عملاق البحث المسؤولية عن المواد التشهيرية المنشورة على صفحات الويب.
حذرت الشركة في مذكرة للمحكمة العليا الأمريكية من أنها قد تضطر في المستقبل إلى فرض رقابة على نتائج أبحاثها إذا سُمح للمحامي جورج ديفيروس بجمع 40 ألف دولار كتعويضات عن أضرار التشهير.
دعوى قضائية
نجح Deferos في رفع دعوى قضائية ضد Google. وزعم أن نشرها لنتائج البحث ، والتي تضمنت مقالاً نُشر عام 2004 حول اعتقاله بتهمة التآمر لقتل المتهم ، جعله مشهوراً.
أيضًا ، قضت قاضية المحكمة العليا ميليندا ريتشاردز في عام 2020 بأن المقال يشير إلى أن Deferos قد تحول من محامٍ محترف إلى صديق ومقرّب من العناصر الإجرامية.
متصفح الجوجل
رفضت محكمة استئناف فيكتوريا طلبًا من Google لإلغاء النتيجة. اتصل محامو Defteros بشركة البحث في عام 2016 مطالبين بإزالة المقال. لكن جوجل رفضت على أساس أن مصدر المقال موثوق.
“ادعاءات كاذبة”
بالإضافة إلى ذلك ، أخبر محامو جوجل المحكمة العليا أن الإشعار احتوى على مزاعم كاذبة بأن Deferos قد رفع دعوى قضائية ضد مصدر المقال بتهمة التشهير ، وأن مصدر المقال قد وافق على إزالته من موقعه على الإنترنت ، وفقًا لبوابة Arab Technical News Portal.
حذرت Google من أنها قد تكون مسؤولة بصفتها ناشر أي مادة منشورة على الويب توفر نتائج بحثها ارتباطًا تشعبيًا.
أيضًا ، جادلت شركة التكنولوجيا بأنها لم تكن تنشر المادة لأن الارتباط التشعبي لا يمثل في حد ذاته نقلًا لما يرتبط به.
متصفح الجوجل
قالت Google إن مواقع الويب يجب أن تتحمل المسؤولية إذا كرر الارتباط التشعبي بالفعل الافتراض التشهيري المرتبط به.
كما طلبت من المحكمة العليا إعادة النظر في الدفاع عن الامتياز المشروط. وقالت إنها تعتقد أن مستخدميها لديهم مصلحة مشروعة في الوصول إلى المواد.
ادعاءات التشهير
في عام 2018 ، أعطت المحكمة الضوء الأخضر لدعاوى التشهير ضد محركات البحث. رفع ميلوراد تركولجا دعوى قضائية ضد شركة جوجل بسبب سلسلة من الصور والنتائج التي ادعى أنها تشهيرية.
قضت المحكمة العليا في سبتمبر من العام الماضي في قضية ديلان فولر بأن مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي مسؤولون كناشرين عن تعليقات تشهيرية من قبل طرف ثالث على منشوراتهم على وسائل التواصل الاجتماعي.
المصدر: العربية
